sábado, 27 de abril de 2019

Grass is Greener


Inspiró al jazz y al hip-hop, y provocó una guerra contra la droga llena de injusticias raciales. Los expertos analizan la compleja relación entre EE UU y la marihuana.

miércoles, 24 de abril de 2019

[TRAILER] Bide zuzena, ibilbide OKERRAK. Gasteizko #LGTBQ mugimendua 1993-2018


En este documental ideado por LUMAGORRI HAT se pretende dar la voz a las personas que hicieron posible estos grupos, a las acciones que realizaron y a su propia visión sobre los cambios que se han producido en estos 25 años. La ausencia de recursos, materiales y temporales, han impedido una mayor profundización en el tema y una participación mayor mas variada de todas las personas que han hecho posible esta realidad que se intenta glosar. Un paseo por diferentes y variados senderos, por otros recovecos ajenos al camino recto y constreñido de la norma, que ha permitido la eclosión de relaciones, placeres e identidades potenciando una diversidad solidaria y enriquecedora.

jueves, 11 de abril de 2019

No comment


LA CIFRA NEGRA DE LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL

 
La violencia institucional más cruda y atroz se esconde tras una verdadera cifra negra, un abismo al que se asoma este documental a través de 30 casos contados en primera persona. Torturas, malos tratos y otras vulneraciones de derechos humanos se siguen produciendo hoy en el Estado español por parte de funcionarios públicos encargados de la custodia de detenidos y penados.

 ¿En qué condiciones se tortura en España? ¿Por qué cuesta tanto denunciarlo? ¿Qué consecuencias tiene para las víctimas y para quienes vulneran la ley?

Víctimas, abogados, jueces, policías, defensores de los derechos humanos y otros expertos analizan sus causas y apuntan posibles vías de superación de una lacra que pone en entredicho nuestro Estado de derecho.

 +info: http://empatikfilms.com/la-cifra-negra/
 

martes, 9 de abril de 2019

Masterclass Pepe Bao, Mousikê La Laguna

La sal de la tierra (o cómo se escribe con la luz)



Desde hace 40 años, el fotógrafo Sebastião Salgado recorre los continentes captando la transformación de la humanidad. Ha sido testigo de grandes acontecimientos que han marcado nuestra historia reciente: conflictos internacionales, hambruna y éxodos. Ahora emprende camino hacia territorios vírgenes de grandiosos paisajes en el marco de un proyecto fotográfico que se construye como un tributo a la belleza del planeta.

domingo, 31 de marzo de 2019

Nothing to hide, 2017

 
Nothing to hide es una película documental que trata de la vigilancia masiva y su aceptación en el público a través de la narrativa “No tengo nada que ocultar”.

“No me preocupa la privacidad, no tengo nada que ocultar”. A pesar de las revelaciones de Edward Snowden, muchos de nosotros continuamos repitiendo este mantra, justificando nuestra aceptación de una sociedad digital vigilada. Basándose en las experiencias de un denunciante de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de EEUU), de una víctima de la alemana Stasi y de un joven artista berlinés que aceptó formar parte de un experimento de vigilancia, “Nothing To Hide” examina las implicaciones de esta actitud para nuestra democracia, para nuestro derecho a la intimidad, para nuestra sociedad y para nosotros como individuos.

https://cinepolitico.com/

sábado, 30 de marzo de 2019

La leyenda de la isla con coca (2018)


Documental sobre el estadounidense Rodney Hyden y su búsqueda de un supuesto alijo de cocaína oculto en el Caribe. Le ayuda un equipo de lo más peculiar.

La Fiscalía reconoce dos años después que no hubo terrorismo en Altsasu


La acusación popular ejercida por Covite sí ha recurrido la sentencia e insiste en que los hechos ocurridos en el bar Koxka constituyen un delito de terrorismo. Las defensas de los jóvenes siguen pidiendo al TS la libre absolución de los encausados.

La Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional culminó el pasado 7 de marzo el bochornoso recorrido del caso Alsasua en dicha institución sin ninguna buena nueva para la Justicia. El tribunal, compuesto por los magistrados José Ramón Navarro, Eloy Velasco y Enrique López, dictó una resolución que deja intacta la de origen (solo se le rebaja a un acusado de 10 a 6 años su condena) y, por tanto, fija penas de hasta 13 años de cárcel y siembra, aún más, de sospechas una resolución tiznada de un delito de terrorismo desde sus inicios que para la Sala tampoco tiene cabida. Pero, por contra, aplica toda la variedad de delitos (atentado, lesiones, desórdenes públicos y amenazas) para justificar el relato acusatorio y la sentencia contempla las agravantes de abuso de superioridad, por actuar en un grupo (aunque es insostenible y nunca se ha demostrado que hubiera un concierto previo), y de discriminación ideológica, para lo que los jueces ya realizan un salto mortal.

Afirman que se agredió a los guardias y a las novias de estos por el hecho de pertenecer a dicho cuerpo. La calificación es absolutamente inusual en los tribunales españoles y ofrece una controversia palmaria, porque los cuerpos policiales deben ser absolutamente neutrales e imparciales ideológicamente, según su reglamento orgánico. Por lo tanto, es raro que se condene a alguien por discriminación ideológica de un cuerpo no ideologizado. Se podría haber perseguido la acción como delito de odio, otra tipificación que tendría más encaje en lo que relata la sentencia, pero quizás eso hubiera hecho que se pinchara el globo del terrorismo.
Ahora, la sentencia se ha recurrido en el Supremo.

NO ES TERRORISMO
Los jueces inciden en que no hay terrorismo porque la intención de los acusados no podía ser la de seguir el ideario de ETA, ya que todos ellos eran menores de edad cuando la banda dejó la lucha armada. “Existe una descontextualización entre el ideario inicial y la actuación enjuiciada y no resulta probada vinculación real y verdadera” con ETA. no es terrorismo La Sala se agarra sin embargo al auto del Supremo de junio de 2017 que decretó la competencia de la Audiencia Nacional para juzgar los hechos en detrimento de la Audiencia navarra y recuerda que “se consideró que podía haber indicios de terrorismo. Tales indicios no se han visto corroborados y tampoco que el procedimiento fuera un caso aislado ya que se produjo en fechas próximas a otros altercados en el Casco Viejo de Pamplona, en junio de 2017, también calificados como terrorismo”.

GUARDIA CIVIL, ARTE Y PARTE
Las defensas de los jóvenes de Alsasua recurrieron la sentencia por múltiples motivos, entre ellos porque fuera la Guardia Civil, cuerpo al que pertenecen los agredidos, la encargada de investigar los hechos tras arrebatárselo a la Policía Foral. Entendían los letrados que la instrucción estuvo contaminada, pero la Sala dice que en Navarra las competencias para actuar en estos asuntos puede corresponder a la Policía Foral y a la Guardia Civil e incluso pueden desarrollar actuaciones conjuntas. Y añade que la Policía Foral “carece de competencias en materia de terrorismo ámbito en el que se desarrolló la investigación”, por lo que el hecho de que la Guardia Civil se encargara del caso no afectó a la neutralidad e imparcialidad. espejel, sin tacha Las defensas también apelaron la sentencia inicial por el hecho de que aquel tribunal lo presidiera la juez Concepción Espejel, mujer de un coronel de la Guardia Civil y condecorada por este cuerpo. Esta Sala de Apelaciones, que ya había resuelto un recurso en el que se solicitó su recusación precisamente por haber sido reconocidos por el Instituto Armado, afirma que esas distinciones se conceden a modo de “recompensa moral no retribuida”, por lo que le resta importancia. Y luego, añaden, que esta no es una causa general de la Guardia Civil contra los acusados y que la magistrada Espejel no tiene parentesco con ninguna de las partes.

EN LAS RUEDAS NO PROTESTARON
Los condenados alegaron en el juicio que en las ruedas de reconocimiento a las que fueron sometidos eran fácilmente reconocibles por aparecer junto a ellos personas de muy diversa procedencia geográfica y con un aspecto físico muy distinto al de los procesados. La AN asegura que las defensas nada alegaron al respecto en el momento de hacerse las ruedas y que los reconocidos lo fueron también en el juicio oral. Por tanto, se admite en cierto modo que aquella rueda podía estar dirigida, de hecho no fue grabada, pero eso a la Sala no le importa. desproporción castigo vs lesiones Otro de los motivos de los recursos era la falta de entidad de las lesiones de las víctimas con la presunta agresión sufrida y que ello debía degradar los delitos de lesiones a delitos leve o de maltrato. La Sala confirma que el teniente fue el único con fracturas (tibia y peroné) y por ello se le operó y que el resto de heridos recibió tratamiento médico-psicológico, que se recogió en un informe forense posterior, que avalaba bajas de 53 a 90 días y que, por tanto, eran lesiones graves.

EL VÍDEO NO LES VALE
El vídeo que grabó aquella noche Iñaki Abad, condenado a seis años, y en el que se observa al sargento con una camisa blanca impoluta tras ocurrir los hechos, solo merece una consideración de seis líneas para la AN en una sentencia de 120 folios. “Dicho vídeo no puede entenderse que se refiera íntegramente a lo sucedido;en él se percibe que por muchas de las personas se increpa a una de las víctimas y a la policía foral para que actúe contra él, sin que el mismo pueda por sí mismo mostrar el estado real del sargento”.
ADUR SE PUDO IR y volver Sobre Adur Ramírez, uno de los condenados a 12 años, y al que las víctimas sitúan con una camiseta roja, pese a que un vídeo y una foto de esa noche le muestran con otra indumentaria, la Sala confirma su condena porque no descarta “que pudiera irse a casa, cambiarse de ropa y volver al bar”. De ello no hay prueba alguna.
Deia

Spain: Chaos breaks out as Barcelona Antifa counter far-right Vox rally

Disturbios en Barcelona por un acto de Vox en Plaza España

Examen de conciencia (3 episodios)

Mediante entrevistas a víctimas, clérigos, periodistas y expertos, se analizan las acusaciones contra instituciones católicas de España por presuntos abusos a menores.

Too Many Zooz - Car Alarm (Official Video)

domingo, 24 de marzo de 2019

Crean un archivo-web con 722 vídeos sobre la represión desplegada por el Estado español el 1-O


Muy oportuno visitar esta web con un archivo de más de 700 vídeos

https://spanishpolice.github.io/ 

Ahora que se están desarrollando los juicios a @s pres@s polític@s catalanes/as es muy oportuno visitar esta web con un archivo de más de 700 vídeos sobre la represión desplegada por las Fuerzas de Seguridad del Estado en Catalunya el 1 de Octubre de 2017

Texto completo en: https://www.lahaine.org/fN2N

Batallón Vasco-Español. Era preGAL entre Astigarraga y Andoain. La carretera de la muerte


Iturbide y Zabala, historia de dos pistoleros del Batallón Vasco-Español que actuaron con absoluta impunidad hasta que al estado se le fue de las manos y hubo que detenerlos.


“Hay cosas que no se deben hacer en nombre del estado, pero si se hacen, es mejor callarlas”.  General Sáenz de Santamaría, ex director de la Guardia Civil.

A pesar de que los autores principales de los asesinatos que en las siguientes líneas vamos a abordar, fueran finalmente detenidos y encarcelados, lo ocurrido entre 1979 y 1981 a lo largo de los escasos 13 kilómetros que separan Astigarraga, en las afueras de Donostia, de Andoain, al sur, constituyen uno de los ejemplos más evidentes de la impunidad con la que la ultraderecha armada actuaba en Euskal Herria pasados ya unos años desde que Franco estirase la pata. Solo cuando el asunto era ya un absoluto clamor, las fuerzas de seguridad del estado dieron fin a la actividad criminal de los actores protagonistas de la serie de 7 asesinatos, a cara descubierta y con su Seat 127 verde, así, sin disimulo, perpetrados por dos señores, de sobra conocidos, que entraban como Pedro por su casa en el cuartel de la Guardia Civil a pasar la tarde, con sus amigos de uniforme, entre atentado y atentado.

Ignacio María Iturbide Alcain, “Piti”, ya era sospechoso de participar en el ametrallamiento de la casa familiar del forzosamente desaparecido “Pertur” o en el apaleamiento de la madre y hermanas del fusilado “Txiki”. Íntimo del confidente policial “Cocoliso” y guarda jurado en la empresa Orbegozo de Hernani, había llegado a cobrar, durante varios meses, un sueldo de Policía Municipal de Amorebieta-Zornotza, sin ejercer como tal. De hecho era a provocar y amenazar a lo que se dedicaba en el municipio, aunque su nombre no trascendiese a la prensa como parte del grupo desarmado por los lugareños en alguno de sus desmanes violentos.  Protagonista de agresiones con cadenas, palos o bates y amenazas “pipa” en mano allí donde se celebraban fiestas, lo mismo repartía carnets falsos, proporcionados por sus contactos en el cuartel de la Guardia Civil de Gernika, entre sus compañeros de andanzas, que salía de prisión en solo 5 meses tras incendiar la sede del PCE y la del equipo de baloncesto del Askatuak en Donostia. Antes de cometer los siete asesinatos que adornan su curriculum, el ayuntamiento de Andoain le había dedicado algo más que unas líneas en un dossier sobre los “incontrolados” de la zona, pero alguien decidió mirar al tren pasar.

Ladislao Zabala Solchaga era 5 años más joven que “Piti”.  Su padre había sido vicepresidente de la Diputación de Gipuzkoa durante el franquismo. Su abuelo materno, teniente general con gran protagonismo en la represión mortal en el Rif y en Asturias, sería después uno de los militares golpistas del 36. Lo que viene siendo un hombre de buena familia, para entendernos.

Iturbide y Zabala debían estar cansados de limitar su actividad a las simples agresiones o atentados contra sedes de rojos y separatistas, así que se decidieron, o les animaron a ello, a dar un pasito hacia delante.
La madrugada del 6 de mayo de 1979, José Ramón Ansa Etxeberria, de 17 años, volvía a su casa de Urnieta tras pasar el día en las fiestas de Andoain. Caminando por la carretera, un coche paró junto a él, lo metieron dentro y tras preguntarle por varios militantes de ETA, le volaron la cabeza dejando su cadáver tirado en la cuneta. Reivindicó la Triple A, aunque lo de las siglas no era sino un juego, ya que las mismas personas podían llegar a cometer atentados con tres nombres distintos, como es el caso, dando así la impresión de que iban absolutamente por libre, sin inductor, sin protector y sin pagador detrás
.
De hecho el siguiente atentado mortal de la pareja fue reivindicado como GAE. Fue el 28 de septiembre, cuando a la salida de una sidrería en la que acababa de cenar en su pueblo, Astigarraga, por entonces parte de Donostia, Tomás Alba Irazusta, de 42 años, fue asesinado de dos disparos con una escopeta de caza. Miembro de gestoras pro-amnistía y vicepresidente de la Federación española de balonmano, su condición de concejal de HB no fue impedimento para que aún así y a pesar de que la acción fuera reivindicada de la forma antes citada, se tratase de vincular el atentado a la propia ETA, con motivo de las discrepancias de Tomás con la dirección de su partido en asuntos relacionados con el Mundial de futbol de Naranjito y la idoneidad de que Euskal Herria fuese sede del mismo. A pesar de haber condena firme contra nuestros dos protagonistas por los dos asesinatos de 1979, la AVT y sus voceros los siguen incluyendo en sus listados de víctimas de ETA referidos a dicho año, junto a las 9 víctimas del “California 47”, cuya autoría se atribuye oficialmente al GRAPO, que no a ETA, y a pesar de los indicios de que fuese obra de elementos de ultraderecha, a Diego Alfaro, asesinado por la Policía Nacional “por error”, a Salomé Alonso, asesinada por la ultraderecha del Frente de la Juventud en el bar El Parnasillo de Madrid y a José Luis Alcazo, víctima de ultras hijos de militares, con bates y cadenas en el Retiro de Madrid. Alucinante como las cuelan. Covite al menos, igual de ruin en otras ocasiones, si tiene la decencia de atribuir la muerte de Joserra Ansa y Tomás Alba a sus verdaderos autores.

La tercera víctima del dúo que formaba con Zabala fue Felipe Sagarna Ormazabal , de 42años, conocido como “Zapa” por regentar una tienda de calzados en su pueblo, Hernani. Hacía 3 años había estado gravemente herido por un pelotazo de la policía en un acto en favor de las ikastolas. La madrugada del 19 de abril de 1980, había salido de copas por Urnieta con varios amigos. Él quería ir a un “txoko” para tomar la espuela, pero sus amigos preferían una retirada a tiempo, así que lo dejaron cerca de su portal. Al arrancar el motor del coche escucharon dos disparos, los que acababa de recibir Felipe en la cabeza. Lo encontraron en su portal, sobre un gran charco de sangre. Se reivindicó la acción como BVE (Batallón Vasco Español).

No pasaron ni cinco meses hasta la cuarta y quinta víctimas. Ocurrió en Hernani la madrugada del 7 de septiembre de 1980. Miguel Mari Arbelaitz Etxeberria “Portu”  tenía 33 años y era padre de una niña de año y medio. Luis Mari Elizondo Arrieta contaba 32 años.  Ambos  eran simpatizantes de HB y amigos del anteriormente asesinado Felipe Sagarna.  Volvían a casa tras celebrar la despedida de soltero de un amigo. Los dos pistoleros del BVE los dispararon con un arma cada uno, rematándolos ya en el suelo. La Guardia Civil, cuyo cuartel estaba a menos de 500 metros, tardó una hora en aparecer y no montó ningún dispositivo en carretera hasta la tarde siguiente, cuando sus “amiguitos” podrían estar ya en la tercera siesta. En una manifestación en Donosti al día siguiente, los antidisturbios si se emplearon con más empeño, hiriendo de un pelotazo a un niño de 11 años que disfrutaba del sol en la playa de La Concha.

Una llamada al Diario Vasco reivindicó en nombre del BVE el asesinato de dos miembros de ETA en la zona de Andoain. El 14 de noviembre de 1980 se encontró en Urnieta el cadáver de Joaquín Antimasbere Eskoz, chatarrero hernaniarra de 31 años. Estaba tirado en una cuneta con tres disparos en la cabeza. La segunda supuesta víctima, su primo, al que habían dado por muerto, salvó la vida. Ninguno de los dos tenía vinculación alguna con ETA. Joaquín fue la sexta víctima mortal de estos siniestros ultraderechistas. Al funeral de Joaquín asistieron 5.000 personas, celebrándose  posteriormente una gran manifestación.

Una semana antes, Iturbide y Zabala habían disparado por la espalda en su bar de Hernani a Bittor Fernández Otxoa, simpatizante de HB que quedaría paralítico.  También había pasado poco más de una semana desde el golpe de estado. ETA, que calificó el 23F de autogolpe, había remitido a los medios un plan de tregua, basado en la alternativa KAS y la ruptura definitiva con el franquismo por parte del estado, valorado con optimismo por el Gobierno Vasco.  Ese mismo 3 de Marzo de 1981  Zabala e Iturbide cometieron su séptimo asesinato en Euskal Herria. Francisco Javier Ansa Zinkunegi , de 36 años, era un hombre solitario, con muchos problemas de salud, cuyo hermano era teniente de alcalde por el PNV .

 Esperaba en la parada del bus de Andoain para desplazarse a la metalúrgica en que trabajaba. Un coche se paró frente a él y dos encapuchados le dispararon 5 veces , acertando en su cabeza. Un tercero, al volante, esperó y se fueron. Francisco Javier era pariente de José Ramón Ansa, el primero de los siete asesinados.  Al día siguiente se detuvo por fin a los dos ultraderechistas a los que todo el mundo conocía pero a quienes se había dejado hacer durante tanto tiempo. Junto a ellos fue detenido un tal Rogelio Carlos González Medrano, que antes de este último atentado, arrepentido, había largado todo sobre el dúo del BVE. Puesto en libertad en tres días, la prensa se encargó incluso de blanquear su implicación en el grupo, mediante notas en las que se desmentía lo antes publicado. Su chivatazo implicaba a más personas además de los Iturbide y Zabala, siendo así que se llegó a detener a Jesús Jiménez Cortázar, José Luis Jiménez Clavería y el ex guardia civil Benito Santos Medina, otros tres ultras que por lo visto suministraban armas a los dos autores materiales de los atentados, a pesar de lo cual acabaron condenados a solo un año, pena que no conlleva ingreso en prisión, por algo que a otros, de ideología contraria,  les hubiera supuesto un lustro en el trullo por colaboración con banda armada.

El Tribunal Constitucional autorizaría  la libertad de Iturbide y Zabala, a pesar de su extenso currículo criminal, al cumplirse 30 meses en prisión provisional desde su detención y sin haberse celebrado juicio, aunque finalmente un recurso les mantuvo en la cárcel hasta el juicio, que llegaría en junio de 1985.  Allí quedó acreditado como podían haber sido detenidos al menos antes de cometer los dos últimos de los siete asesinatos, ya que el Juzgado de Tolosa había dado orden de busca y captura por tenencia ilícita de armas contra Ignacio María Iturbide el 27 de octubre de 1980. El problema es que quien para la celebración del juicio había ascendido a Comisario general de Información, Jesús  Martínez Torres, se hizo el sueco y no los detuvo hasta que el asunto se había descontrolado de una forma insostenible. El abogado defensor pidió, sin sonrojarse, la absolución, alegando cosas tales como que sus acciones terroristas  fueron “a causa del miedo insuperable que tenían a los separatistas de ETA”. Iturbide y Zabala fueron condenados a 231 años  tras admitir que solían salir en el coche en busca de víctimas que presumían tenían ideología contraria a la suya, guiándose en muchas ocasiones por el aspecto externo de las personas para establecer sus objetivos. En 11 años estaban en tercer grado, en 13 en libertad condicional, libertad a fin de cuentas.

Ignacio Iturbide Alcain, “Piti”, volvió a ser detenido en Valencia en 1998, cuando por lo visto preparaba un secuestro junto a otros dos ultras, aunque les dejaron en libertad. Finalmente murió en 2.013.
Ladislao Zabala Solchaga  llegó a fundar “Patria Libre” con el también ultra y sobradamente conocido Ricardo Sáenz de Ynestrillas. Murió dos años después que “Piti”, en 2015, recibiendo un homenaje con todos los honores por parte de los nenes y nenas del Hogar Social Madrid. Ellos si pueden elevar categoría de héroe y enaltecer a los suyos aunque cuenten con siete asesinatos en su haber. Es lo que tenemos y con lo que nos toca lidiar. Es a lo que nos enfrentamos.

martes, 19 de marzo de 2019

FOGUEO


Fogueo es una webmovie de Diffferent Entertainment realizada para
exhibirse gratuitamente por internet. Un homenaje a nuestra modesta
trayectoria y una apuesta esperanzada por el formato.

Comedia 2017. 110m. España

Dante es un cinéfilo dueño de un videoclub que sueña con hacer una
película. Su primo Damián es un buscavidas que sueña con dar un golpe
que le solucione la vida. Ambos cuidan a Lucas, el narrador de la
historia, un enamorado de las películas de acción incapaz de moverse por
una lesión.

domingo, 17 de marzo de 2019

La colonización que viene: la industria del cannabis


Extremadura vuelve a convertirse en el campo de pruebas del colonialismo global y ahora, además de fábrica europea de transgénicos y objetivo del extractivismo minero, los fondos de inversión buscan su nueva colonización de suelo y mano de obra barata a través de la industria del cannabis.

En breve empezarán a llegar las argumentaciones de los beneficios sociales de apostar por la legalización de la marihuana terapéutica que generará miles de empleos en zonas rurales despobladas. El mismo sistema y la misma lógica de siempre: minas, energía nuclear, transgénicos, megacasinos y ahora las macroplantaciones del cannabis. El debate político centrará sus argumentos en la cosmética moral o moralizante sobre la necesidad de este producto para muchos enfermos o incluso su legalización como uso recreativo controlado. Y sonará muy bien, arropado además por un marketing progresista de izquierdas y por un imaginario colectivo de mayor libertad en el consumo de drogas.
El negocio de la producción de opio en España es un monopolio en manos de la empresa farmacéutica Alcaliber, controlada por Juan Abelló, el socio de Mario Conde
Sin embargo, nadie estará hablando de una legalización para el autoconsumo democrático de la marihuana o de la concesión de licencias individuales a enfermos o consumidores sino de la creación de un nuevo pelotazo rural. De hecho, el negocio de la producción de opio en España es un monopolio en manos de la empresa farmacéutica Alcaliber, controlada por Juan Abelló, el socio de Mario Conde. ¿Recuerdan? Otro compañero de negocios de Mario Conde, Joaquín Vázquez Alonso, es el propietario de la finca que compró y frecuenta el propio Felipe González en las Villuercas. ¿Casualidad que estemos en el punto de mira? Seguramente. Mientras, Alcaliber es ya la responsable del 27% de la producción mundial de morfina y en septiembre de 2017 firmó un acuerdo con la empresa canadiense Canopy que construye una macroplanta de cannabis en Portugal, no muy lejos de nuestras fronteras, gracias a un gobierno de izquierdas y a un fondo de inversión británico. Pasen y vean.
No crean que se trata de una estrategia regional o de la brillante idea de un avezado impulsor de valor añadido o nuevo emprendedor, aunque en algún momento así quieran presentarla sus defensores, sino un episodio más de la lógica extractivista global

La industria del cannabis es la nueva apuesta de la economía financiera global y los fondos buitres de inversión, amparada y defendida por políticos de todo signo y color en busca de su propio pelotazo electoral o algunas buenas comisiones por el desarrollo de leyes que aseguren el negocio. “Es como la Apple del futuro”, en palabras de Steven Hawkins, presidente de Horizon Etf, un fondo de inversión especializado. El propio BBVA, Caixabank o Bankinter ya están también en el negocio. Por eso no crean que se trata de una estrategia regional o de la brillante idea de un avezado impulsor de valor añadido o nuevo emprendedor, aunque en algún momento así quieran presentarla sus defensores, sino un episodio más de la lógica extractivista global que pone la maquinaria de saqueo a trabajar siempre en regiones periféricas con escasa contestación social y buenos contactos.

En Extremadura se dan las condiciones climáticas para su cultivo y las condiciones sociales y políticas para sus beneficios. La nueva burbuja financiera de los de siempre para los de siempre. Revestirlo de desarrollo rural o de progresismo será el enésimo engaño contra la libertad y la emancipación de un pueblo. Lo bueno de la propuesta es que esta será defendida seguramente por la denominada izquierda de gobierno o incluso por sus socios más radicales; quizás los conservadores se opongan aparentemente durante un tiempo, lo que ayudará a que la medida tenga un cierto aire subversivo inesperado y a que eso que llaman neoliberalismo -la avaricia sin escrúpulos de toda la vida- logre una nueva victoria. Todo vale para mantener las condiciones de vida de la beautiful people. Ya lo decía el propio Pablo Iglesias: “Si es con marihuana, a lo mejor hasta con Felipe González se puede fumar la pipa de la paz”.
Las y los agricultores que decidan sumarse a esta industria no tendrán ningún control sobre sus producciones ni sobre sus precios
Pero, ¿qué va a traer realmente a Extremadura la creación de estas macroplantaciones de marihuana? En primer lugar, las y los agricultores que decidan sumarse a esta industria no tendrán ningún control sobre sus producciones ni sobre sus precios. Pasarán a ser asalariados dentro de sus propias tierras. ¿Para qué comprar la tierra si puedo explotarla bajo mis propias condiciones de explotación y abandonarla cuando ya no sirva para nada? Mínima inversión, máximo beneficio.
Las licencias de producción de cannabis son propiedad de la empresa farmacéutica así que la producción y sus precios serán fijados por ella misma en función de sus propios beneficios y los de sus inversores. Las condiciones laborales también. Las administraciones clamarán sobre la gran cantidad de puestos de trabajo y las bondades que reportará en forma de impuestos e inversiones, pero Alcaliber y sus empresas hermanas pagarán impuestos en paraísos fiscales como las Islas Caimán o, dicho de otro modo, no pagarán impuestos. Pero que nadie se preocupe porque a cambio los lugareños tendremos las mejores orquestas en las fiestas del pueblo, algún concierto anual de artista de prestigio, parques nuevos para nuestros hijos, pabellones de deportes e incluso algún arreglo de acerado.

El pelotazo es tan grande que a nadie le molesta tener un detallito con el servicio. Para que se hagan una idea: solo con la aprobación de una ley que permita la producción legal de marihuana terapéutica en Extremadura, alguno se hará millonario sin todavía plantar una semilla. Es lo que tiene la economía de casino bursátil; y la marihuana ya cotiza en bolsa. Todo por el módico precio de la libertad y la soberanía de un pueblo. Probablemente este sea otro ejemplo más del profundo desarme ideológico frente al capitalismo, porque después de la mayor estafa reciente del sistema, las hipotecas subprime y la crisis financiera mundial, de la que todavía ni siquiera hemos salido, no solo no hemos aprendido nada sino que estamos dispuestos a lanzarnos de nuevo a la mesa de Black Jack y apostar una vez más a un juego que viene trucado de base. 
 
Hablar además de los estragos ecológicos de este cultivo cuyas consecuencias pueden verse ya, por ejemplo, en los campos y montes del norte de Marruecos, donde ha destruido bosques, agotado la tierra, llenado los acuíferos de fertilizantes y llevado a la población al monocultivo y a la dependencia absoluta del mercado especulativo global de las drogas, es para estos saqueadores internacionales un asunto irrelevante. Si mentamos la dictadura de las patentes sobre las semillas o la destrucción de la soberanía alimentaria de los pueblos, un absurdo propio de indígenas y campesinos. El dinero lo justifica todo, las cotizaciones siguen subiendo, la Banca siempre gana… A menos que no entremos en sus casinos.

https://www.elsaltodiario.com/agricultura/colonizacion-industria-cannabis-agricultura-legalizacion

Alde Zaharra, ¿Un barrio en venta?



¿Está Alde Zaharra de Iruñea a las puertas de un proceso de gentrificación? ¿Están provocando el turismo, los altos alquileres y la llegada de capital privado la expulsión de su vecindario originario para sustituirlo por otro de mayor nivel adquisitivo?

Alde Zaharra, el corazón de Iruñea, vive desde hace años un proceso de transformación que ha ido cambiando los modos de vida de su vecindario. Los precios de la vivienda, el turismo y las molestias que este genera, la concepción del espacio público como una oportunidad para el negocio y la perdida paulatina de habitantes y calidad de vida ha provocado que los y las vecinas junto a las instituciones se hayan puesto manos a la obra para detener lo que algunas voces no dudan en calificar como un proceso de gentrificación incipiente.

Ahotsa.info, en este reportaje especial, recoge las opiniones de expertos en procesos de gentrificación como Daniel Sorando y Emmanuel Rodriguez, quienes aportan un marco teórico sobre este fenómeno que afecta a muchos barrios históricos de las ciudades. Representantes de asociaciones de vecinos de Bilbo, Donostia e Iruñea y de colectivos que luchan por mejorar la calidad de vida en sus barrios nos ofrecerán una visión crítica de los problemas que les afectan, y por la parte institucional, recogemos las opiniones de la concejala de Iruñea Patricia Perales y Maria Bezunartea ,Jefa de servicio municipal de Turismo de la capital navarra.

Erraki Gune Autogestionatuen Babes Sarea


lunes, 11 de marzo de 2019

LOOKING FOR AN ANSWER. Comunicado de despedida

 
Toda banda tiene un principio y un final, el nuestro es hoy.

Tras 20 años recién cumplidos hemos decidido poner punto y final a LOOKING FOR AN ANSWER.
20 años de una banda dan para mucho, cientos de conciertos, grabaciones de discos, viajes y giras por Europa, Reino Unido, saltar el charco al Maryland Death Fest, compartir escenario con bandas que escuchabas desde el instituto e incluso poder girar con algunas de ellas, conocer personas a quienes hoy consideramos amigos y amigas, comidas ricas, miles de anécdotas, mucho sueño y muchísimas risas por el camino, ha sido muy grande.

Dejamos toda nuestra discografía en el bandcamp oficial que pondremos con descarga gratuita según nos lo vaya permitiendo la plataforma.

https://lookingforananswerofficial.bandcamp.com

Sobre el material que aún nos quedaba, sobre todo camisetas y Cds del último disco, comentar que se venderán a través del sello Nohumano Recs Diy y que todo el posible beneficio irá destinado al refugio antiespecista de aves Free Phoenix.

Sólo podemos añadir que el tiempo que hemos compartido tocando juntos ha sido uno de los más felices de nuestras vidas y que no habría espacio suficiente para agradecer a todas las personas que nos habéis apoyado en nuestra aventura a lo largo de todos estos años.

De las cenizas de una banda suele surgir otra nueva, o mejor aun, varias.

Nos vemos pronto!!

NILE - "Sacrifice Unto Sebek"

Scream for Me Sarajevo


Documental acerca del concierto que el cantante del grupo de rock Iron Maiden, Bruce Dickinson, dio en Sarajevo en 1994, durante el asedio de la ciudad.

miércoles, 6 de marzo de 2019

Psiquiatría: Una Industria de la Muerte


A pesar de ser un documental con ciertos aires de sensacionalismo innecesario, “Psiquiatría, Una industria de la muerte” entrega datos útiles sobre los orígenes históricos de la institución psiquiátrica, expone algunas de sus falacias y/o fraudes tanto teóricas como practicas que configuran el modelo médico, lo muestra en un marco genealógico acompañándose de entrevistas hasta llegar al fraude y negocio psiquiátrico contemporáneo. El documental denuncia la histórica y contingente brutalidad psiquiátrica sobre sus víctimas/pacientes, no pretende criticar la psiquiatría por sus soportes como institución normativa de la tiranía de la Razón y de la higiene público, sino por su considerable violencia discursiva y práctica.

Fuente: https://colectivoantipsiquiatria.wordpress.com/

Gaitze - Gaitze (+ demo 2013)

miércoles, 13 de febrero de 2019

Bombshell: la historia de Hedy Lamarr (2017)


Considerada en la década de 1940 como la mujer más guapa del mundo, la mítica actriz fue también una gran inventora. Hedy Lamarr, la estrella del Hollywood clásico, pasaba las noches encerrada en su laboratorio desarrollando patentes para el ejército e incluso ideó un proyecto de comunicación secreto que ayudó al ejército aliado en su lucha contra los nazis. Este revelador documental descubre a una increíble mujer que corrió intrépidas aventuras para escapar de un esposo maltratador que simpatizaba con el III Reich y que pasó las noches tratando de crear un sistema de comunicación secreto que ayudó a ganar la guerra contra los nazis, mientras de día participaba del glamour de las grandes producciones de Hollywood. A través de la voz de la propia Lamarr, registrada en su archivo sonoro, conocemos cómo ofreció sus patentes al ejército estadounidense a cambio de nada y cómo el sónar, el GPS, la ‘wifi’ o el ‘bluetooth’ deben mucho a las tecnologías desarrolladas por la protagonista de “Sansón y Dalila”.

Julen Ibarrola, en libertad tras un año encarcelado por una pintada

x Hala Bedi
 
El joven de Amurrio ha salido de la prisión de Basauri la mañana del 10 de febrero tras 12 meses encarcelado por, supuestamente, dibujar el anagrama de ETA con un rotulador.


El joven de Amurrio Julen Ibarrola ha salido de la prisión de Basauri la mañana del 10 de febrero tras 12 meses encarcelado por, supuestamente, dibujar el anagrama de ETA con un rotulador
Foto: aiaraldea.eus

Julen Ibarrola ya está libre. El joven de Amurrio ha salido la mañana del domingo de la prisión de Basauri, donde lo han tenido encerrado los últimos 365 días.

Ibarrola fue condenado por la Audiencia Nacional a un año de prisión por, supuestamente, dibujar el anagrama de ETA con un rotulador. Una acción que el tribunal consideró “enaltecimiento del terrorismo” y le hizo cumplir íntegramente la pena ya que anteriormente había participado en la okupación de un Gaztetxe y, por lo tanto, era “reincidente” según la sala.

Una horas antes de entrar en prisión, Ibarrola ere despedido en su pueblo tras una gran manifestación en apoyo al joven y contra las medidas de excepción. El 11 de febrero de 2018, entraba en la cárcel de Basauri, Bizkaia, tras varias muestras de cariño por todo el camino.
El de Aiaraldea ha sido recibido por diferentes vecinos en la puerta de la cárcel y en el mismo pueblo
.

https://halabedi.eus/2019/02/10/julen-ibarrola-en-libertad-tras-un-ano-encarcelado-por-una-pintada/
Texto completo en: https://www.lahaine.org/fM8c

El Tribunal Supremo confirma la condena al periodista Boro LH por la "Operación Araña"

x La Haine - Euskal Herria
 
El Tribunal desestima así el recurso interpuesto por la defensa y confirma la condena. El periodista lo define como "una mordaza con la que quieren amenazar mi trabajo"
 

El Tribunal Supremo, presidido por los jueces Pablo Llarena Conde, Carmen Lamela Díaz, Miguel Colmenero Menéndez de Luarca, Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre y Antonio del Moral García desestiman el recurso de Boro LH al Tribunal Supremo por la condena de año y medio por la Operación Araña y reafirman la condena que hace un año le impuso la Audiencia Nacional.

Según el Supremo los mensajes "desbordan los anchos linderos de las libertades ideológica y de expresión" y que no hace falta "probar que el emisor tuviese un propósito específico y deliberado de fometar acciones terroristas concretas (...), se castiga la contribución a generar y alimentar determinado clima o atmósfera (delito de peligro abstracto), no un influjo e las acciones terroristas concretas".

La sentencia afirma que "los mensajes han de ser examinados en su contexto cronológico concreto, un momento en el que la banda terrorista a la que se refieren no estaba disuelta", pese a que están escritos a partir de mayo de 2012 y ETA declaró su alto el fuego permanente en enero de 2011. Según el Tribunal de excepción español las publicaciones que compartió el periodista alentaban a que "germinase el discurso del odio".

El Tribunal mantiene la condena condenándole también al pago de las costas causadas.

Así ha calificado el periodista esta sentencia en su cuenta de Facebook:

"El Estado español me condena para amordazarme y tenerme bajo la amenaza constante de cárcel, ya que, aunque pediremos la suspensión de la condena por ser menor a dos años y carecer de antecedentes, a partir de ahora ya tendré antecedentes penales. Y si a estos señores les sigue molestando mi trabajo cualquier excusa será buena para quitarme de en medio cuando ellos quieran. Pese a ello, me reafirmo en mi defensa del derecho de libertad de expresión y en mi trabajo, que al final ha sido el que ha motivado esta persecución ideológica, y no un puñado de publicaciones en Facebook (la mayoría compartidas desde otras cuentas, es decir, no eran ni mías) que no llegan a ningún lado.

La "justicia" española queda en evidencia una vez más como lo que es: UNA MIERDA. El brazo jurídico de un estado que ni siquiera respeta derechos reconocidos en su sacrosanta Constitución: los de LIBERTAD DE EXPRESIÓN y LIBERTAD IDEOLÓGICA, entre otros.

Lo dije una vez y hoy lo repito, a los medios de comunicación popular y a lxs que los hacemos... ¡NINGUNA MORDAZA NOS VA A TAPAR LA BOCA!"
Texto completo en: https://www.lahaine.org/fM8l

jueves, 7 de febrero de 2019

Gaztetxe Maravillas, ¿y ahora qué?


Los sucesivos desalojos y ocupaciones del Gaztetxe Maravillas han
acaparado la atención mediática durante los últimos meses en Nafarroa.
Los partidos del Cambio, divididos, no han logrado dar una respuesta
común y Alde Zaharra continúa sin un espacio autogestionado para la
juventud. Ahotsa.info ha querido arrojar luz sobre el proceso de
negociación desarrollado entre Maravillas, las asociaciones vecinales y
EH Bildu para lograr un gaztetxe.

Tras el desalojo del Palacio de
Marques de Rozalejo, el Gaztetxe Maravillas, quedan muchas preguntas en
el aire. ¿Es posible un gaztetxe autogestionado en Alde Zaharra? ¿Qué
ha pasado para que hasta ahora no haya habido un acuerdo entre la
juventud de Alde Zaharra y las instituciones? ¿Por qué fracasó el
proceso de negociación entre los jóvenes de Maravillas y EH Bildu tras
el primer desalojo del agosto de 2018? ¿Por qué los jóvenes de
Maravillas se negaron a trasladarse al espacio del OSCUS? ¿Es posible
ahora un nuevo proceso de negociación?
El reportaje especial que
Ahotsa.info ofrece ahora trata de arrojar luz sobre todas estas
cuestiones. Para ello hemos entrevistado a las jóvenes del Maravillas, a
quienes negociaron con ellas en nombre de EH Bildu y a la iniciativa
vecinal AZ ekimena.

De la Puríssima - Jose Alfredo | Videoclip Completo

domingo, 27 de enero de 2019

A fuego lento (Como se hizo Errementari)

El amor y la revolución


Sinopsis:
Diez años después de los primeros disturbios, los medios de comunicación europeos afirman que la cura de austeridad en Grecia ha tenido éxito y que la calma ha vuelto. Esta película demuestra lo contrario. En Salónica, los jóvenes están impidiendo las subastas de casas embargadas. En Creta, los agricultores se oponen a la construcción de un nuevo aeropuerto y está empezando a surgir un ZAD. En Atenas, un grupo misterioso preocupa al gobierno aumentando el sabotaje. En el distrito de Exarcheia, amenazado de evacuación, el corazón de la resistencia da la bienvenida a los refugiados a la autogestión. Un viaje musical entre los que sueñan con el amor y la revolución.

Más info: lamouretlarevolution.net

https://cinepolitico.com/

Fyre


Fyre fue promocionado como un festival de música lujoso en una isla privada de las Bahamas con supermodelos en bikini, actuaciones musicales de primer nivel y servicios pijos. Los invitados llegan para descubrir que la realidad estaba muy lejos de esas promesas.

Egin zaitez artzain...


viernes, 25 de enero de 2019

AUTOGESTIOA HEDATU, GAZTETXEAK DEFENDATU!



Decimos que Maravillas somos todas y al mismo tiempo que no se trata de un gaztetxe, sino de una manera de entender el mundo. Hace ya tiempo que éstas dejaron de ser simples consignas para pasar a materializarse en la práctica. Somos uno a la hora de construir nuestros proyectos en nuestros pueblos y barrios, y somos uno a la hora de defenderlos. Y como no podía ser de otra manera, todas hemos participado codo con codo en la ejemplar lucha de Maravillas y seguiremos haciéndolo. Es por ello que vemos necesario alzar la voz al unísono en su defensa respecto a lo acontecido en las últimas semanas y a determinados posicionamientos políticos que hemos oído de nuevo tras la recuperación del espacio tras una masiva manifestación y a su posterior nuevo desalojo.

En primer lugar, no vamos a permitir que se use a unos gaztetxes como arma arrojadiza contra otros para deslegitimarlos, tratando de trazar una linea divisoria entre buenos y malos para enfrentarnos y aplastarnos más fácilmente. No vamos a aceptar que se use nuestro nombre para vender un modelo de supuestos procesos idílicos frente a otro de niñatos irresponsables. No lo van a conseguir, ya que por si alguien tenía alguna duda, somos las mismas y estamos en lo mismo. En la misma linea, vemos que los intentos de despolitización y asimilación de los gaztetxes no tienen nada que hacer frente al desarrollo cuantitativo y cualitativo que estos están experimentando en los últimos tiempos tanto en Iruñerria como en el conjunto de Euskal Herria. Que la autogestión integral que planteamos no cabe en la falsa neutralidad de unos inofensivos locales homologados para jóvenes, y que en la medida en que los gaztetxes son antagónicos al capital y responden a los intereses de la clase trabajadora, es precisamente por ello que son constantemente atacados por distintos medios.

En ese sentido hemos oído voces pidiendo el retorno a la normalidad y la convivencia desde una pretendida equidistancia entre las fuerzas represivas y las decenas de jóvenes golpeadas, detenidas, con procesos judiciales abiertos y un largo etcétera. Ante esto, no tenemos más que decir que la equidistancia entre opresores y oprimidos no es tal, sino connivencia y colaboración con los opresores. De la misma manera, aprovechar la inercia de la represión policial y judicial para presionar políticamente en este caso a un gaztetxe para arrinconarlo y asimilarlo dentro del redil institucional y de la legalidad burguesa, no es inocente y resulta intolerable. Forma parte del mismo mecanismo represivo, que va mucho más allá de sus formas más burdas y aparentes. Al igual que las mentiras y supuestas inspecciones técnicas del gobierno, o las prohibiciones de actividades y amenazas del propio ayuntamiento, como en el reciente caso de la bertso-afaria que finalmente tuvo que suspenderse en Errotxapeako Gaztetxea. La represión tiene mil caras, y no todas visten uniforme y porra. Y frente a todas ellas es necesario que profundicemos en la organización colectiva y coordinada de la autodefensa.

Para acabar, queremos reafirmarnos en el apoyo a Maravillas en su lucha, cuyo espíritu tiene hoy más fuerza que nunca y que antes o después conseguirá un espacio. Enviamos también un saludo solidario a Kijera Gaztetxea de Donostia, el cual se encuentra en riesgo de desalojo.

DENOK GARA MARAVILLAS! AUZO BAT, GAZTETXE BAT!

AUTOGESTIOA HEDATU, GAZTETXEAK DEFENDATU!

Periferias 6: Rojava. La primera revolución del siglo XXI

martes, 8 de enero de 2019

Virginia Rodrigo: Hipersexualidad

Una kalejira ruidosa denuncia el «desalojo encubierto y rastrero» del Gaztetxe Maravillas

Ahotsa
 
Sentada frente a la Policía española en el acceso a la Plaza del Castillo. (AHOTSA.INFO)

Los jóvenes del centro autogestionado han celebrado una asamblea informativa en la que han criticado la actuación que han calificado como un «desalojo encubierto y rastrero».

En la asamblea, ha tomado la palabra una de las portavoces para rechazar el acceso esta madrugada al Palacio Marqués de Rozalejo, que en esos instantes encontraba vacío, por parte de la Policía Foral con técnicos del Gobierno, y ha considerado que «toda la responsabilidad» es del Ejecutivo de Nafarroa.

Ha cuestionado que el motivo sea el de la elaboración de un informe técnico, pues si ese hubiese sido el motivo «hubieran dejado pasar a las personas» que esta tarde, junto a la abogada del colectivo, han pretendido acceder al inmueble sin éxito, por lo que ha asegurado que se trata de «un desalojo ante el que no nos vamos a rendir».

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190108/una-kalejira-ruidosa-denuncia-el-desalojo-encubierto-del-gaztetxe-maravillas

LOU, dantzan jo ta ke, oinak lehertu nahian (Trailerra euskaraz)

LOU, dantzan jo ta ke, oinak lehertu nahian (Trailerra euskaraz) from Lou Dokumentala on Vimeo.

Policía Foral y Policía española entran al Gaztetxe Maravillas y cargan contra quienes protestan por el desalojo


La Policía Foral y la Policía española están desalojando el Gaztetxe Maravillas. Varias dotaciones de antidisturbios de estos cuerpos policiales han acudido a la Plaza de Nabarrería y cerrado sus accesos. Desde el Gaztetxe se asegura que están procediendo al desalojo del antiguo Palacio del Marques de Rozalejo.

La semana pasada, desde el Gaztetxe se informaba de que el Gobierno de Navarra había solicitado una autorización para que la Policía Foral entrara al edificio junto a técnicos de Patrimonio para revisar el espacio y valorar los supuestos “desperfectos” que los jóvenes habrían ocasionado. Los okupas recordaban que habían realizado mejoras en el edificio tras años de abandono y desuso. Desde Maravillas alertaban de que esto era "una excusa" para proceder a su desalojo. “Tenemos la firme sospecha de que se trata de una simple excusa para mandarnos a la Policía y a varias técnicas a destruir el proyecto de Maravillas”, y que buscan “provocar el desalojo “blando” del Gaztetxe Maravillas, es decir, bajo pretextos técnicos y de conservación de patrimonio”.



Cargas policiales por el centro de la ciudad
Desde primera hora de la mañana, jóvenes del Gaztetxe se han ido reuniendo en las inmediaciones del Gaztetxe y han realizado varios cortes de carretera en el Labrit y ante el Parlamento de Nafarroa. La Policía española ha cargado con contundencia contra los jóvenes provocando diversos heridos. También han golpeado y amenazado con una multa al cámara de Ahotsa.info que cubría los hechos.
Desde el Gaztetxe Maravillas han realizado un llamamiento a acudir al centro de la ciudad a protestar y para la tarde han llamado a participar en una asamblea popular a las 18.00 horas en Mercaderes.

Loud Krazy Love (2018)


En el ritmo del nuevo milenio, no había una banda de rock duro más grande, más oscura o más profundamente influyente en el mundo que KoRn. Pero para el guitarrista principal Brian Head Welch, un sueño hecho realidad fue dar paso a una pesadilla de autoestima y adicción. Brian, que era el único responsable de su hija de la escuela primaria y de manejar una relación viscosa con la metanfetamina, buscó consuelo en el único lugar donde nunca pensó que podía pertenecer la iglesia.

jueves, 3 de enero de 2019

KCN '87 (sub euskera)


Documental de Max Ira sobre la escena punk en la Barcelona de los 80, contada por sus propios protagonistas. Crecimiento y ruptura personal frente al marasmo conservador posfranquista y la estafa de la transición. Retratos de las revoluciones personales estéticas, musicales y políticas como una forma de combatividad por parte de una minoría juvenil que se enfrentaba a la herencia de unos valores anclados en el pasado. Ruptura y transgresión.

miércoles, 2 de enero de 2019

Gritar «Policías, hijos de puta» no supone un delito de odio contra las FSE


0102_mun_odio2

El pasado 29 de setiembre, dos agentes de la Guardia Civil fuera de servicio pero con camisetas del sindicato policial Jusapol y una bandera de España denunciaron haber sido increpados y atacados por un grupo de 10 personas en Barcelona. Se dirigían a una concentración para reclamar la equiparación salarial.
Según la denuncia, los agentes fueron increpados con expresiones como «Fuera las fuerzas de ocupación», «Policías, hijos de puta» y «Bandera de mierda». Dos personas de ese grupo, posteriormente identificadas por los Mossos, arrebataron la bandera a los guardias civiles, «la pisotearon e intentaron quemarla». Para acabar, siempre según los denunciantes, una persona del grupo increpante dio dos patadas por la espalda al primero de los agentes, mientras que otro dio un puñetazo al segundo. Uno de los increpantes sacó además un puño americano
.
Lesiones sí, delito de odio no
Aunque el caso todavía no ha sido juzgado, el juez instructor y la Fiscalía observaron, además de los delitos de lesiones leves y de tenencia ilícita de armas, un delito contra la integridad moral en concurso con un delito de odio, así como un delito de injurias graves contra la Guardia Civil. Pero la defensa recurrió esta calificación de los hechos ante la instancia superior, la Audiencia de Barcelona, que el 12 de diciembre emitió una inédita y novedosa interlocutoria en la que revoca el auto anterior del juez instructor y rechaza que los hechos sean constitutivos de los delitos de odio y de injurias graves.

Lo hizo, además, con un escrito ampliamente razonado en el que defiende con contundencia que la Policía –que es parte de un Estado– no puede ser víctima de un delito de odio, una figura penal creada «para proteger a colectivos que puedan ser calificados de históricamente vulnerables». «No cualquier colectivo o grupo social de personas puede ser tributario de la protección que le dispensa la prohibición del denominado ‘discurso del odio’, que debe circunscribirse a los colectivos vulnerables e históricamente discriminados», añade el auto, que enmienda la plana al uso que la judicatura española venía haciendo de los delitos de odio.
Pese a ser ideados para proteger, entre otros, a minorías étnicas y religiosas, así como a colectivos LGTBI, en los últimos años numerosos activistas, artistas o tuiteros han sido denunciados –y unos cuantos condenados– por supuestos delitos de odio. Sin ir más lejos, las condenas contra raperos como Valtonyc han sido agravadas por la concurrencia de un supuesto delito de odio.

El tribunal formado por tres jueces se apoya en dos recientes sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Recuerda, por ejemplo, que en una sentencia del 28 de agosto (caso Savva Terentyev vs. Rusia), los magistrados de Estrasburgo establecen que «los cuerpos policiales no pueden considerarse un grupo o colectivo que necesite una protección especial bajo el paraguas del discurso del odio». Es más, subraya que, al tratarse de una institución pública, «debe tener mayor grado de tolerancia ante las palabras ofensivas».

Una legítima crítica política
El Auto de la Audiencia de Barcelona también rechaza la existencia de un delito de injurias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, un tipo penal que, según recuerda, «constituye una amenaza potencial para la libertad de expresión». Para hacerlo, los magistrados recuerdan además la escasa relevancia de los supuestos agresores, extremo que aprovechan para dejar un sonoro recado a sus colegas: «La conocida máxima ‘la Constitución Española no reconoce un derecho al insulto’ ha servido para castigar muchos discursos inocuos».

El momento culminante de la sentencia, sin embargo, llega cuando defiende que «las expresiones ‘Fuera fuerzas de ocupación’, ‘Policías, hijos de puta’ y ‘Bandera de mierda», carecen de la potencialidad ofensiva que exige» el delito de injurias colectivas de odio. Para razonarlo, los jueces recuerdan el «contexto sociopolítico muy concreto marcado por las pretensiones independentistas de una parte considerable de la población catalana», lo que les lleva a argumentar que «la valoración subyacente» de las expresiones proferidas («las fuerzas policiales son fuerzas de ocupación» y «no reconocemos la bandera española»), forman parte, lisa y llanamente, «de la crítica política sobre un asunto que puede indudablemente ser calificado de interés general».

Cinco criterios para considerar peligroso un discurso del odio
Tras subrayar que las instituciones de un Estado no son susceptibles de ser víctimas de un delito de odio, el auto de la Audiencia de Barcelona recoge cinco criterios para valorar la peligrosidad de un discurso de odio. El primero es que se trate de «un orador poderoso con un alto grado de influencia sobre el auditorio»; el segundo, un público «influenciable y vulnerable, con sentimientos de agravio». El tercer criterio es la existencia de una «llamada a la violencia» y el cuarto, «un contexto social o histórico propicio a la violencia». Por último, se requiere la existencia de «un medio de difusión influyente» que divulgue el mensaje.B.Z.

https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2019-01-02/hemeroteca_articles/gritar-policias-hijos-de-puta-no-supone-un-delito-de-odio-contra-las-fse