La Audiencia de Málaga ha
condenado a un teniente de la Guardia Civil y exjefe del Equipo de
Delincuencia Organizada y Antidroga (EDOA) de dicho cuerpo y a otras 26
personas por su participación en operaciones de narcotráfico. Además, se
absuelve a ocho acusados, entre ellos otros cuatro agentes del
instituto armado.
Así consta en el fallo de la
sentencia de 299 folios, al que ha tenido acceso Europa Press y que ha
sido notificada este viernes a los acusados y a sus representantes
legales. En total, se imponen 102 años de prisión y 52 millones de multa
a los 27 condenados.
Al exresponsable del EDOA se le condena por dos delitos
contra la salud pública y otro de falsedad, imponiéndole en total 10
años y medio de prisión. En el apartado de hechos probados de la
resolución se explican al menos dos operaciones de narcotráfico y la
participación de los acusados.
El juicio a estos 35
acusados comenzó el 14 de octubre de 2015. Uno de los principales
procesados, otro agente del EDOA, fue declarado en rebeldía al principio
de la vista oral y se tendrá que celebrar un proceso contra él una vez
que fue detenido el pasado mes de agosto en el aeropuerto de Madrid.
En el apartado de hechos probados de la resolución se explican varias
operaciones de narcotráfico y la participación de los acusados que han
resultado condenados. En uno de estos alijos, que tuvo lugar en una
playa de Marbella (Málaga), uno de los procesados tenía planeado
quedarse con una cantidad sin concretar, pero elevada, de hachís en su
beneficio.
La sentencia considera que el exjefe
antidroga conocía y "consintió" esos planes, que eran que "los agentes
del EDOA actuaran con posterioridad al desembarco de la droga y a la
entrada en la playa de los falsos policías, procediendo a la detención y
permitiendo la huida de los alijadores". Era "contraprestación" a la
información dada por aquel y para "obtener él éxito en su carrera
profesional".
Pero, se añade, no está probado que
fuese a participar en los beneficios de esa apropiación; pero sí se
entiende que el teniente quiso "ocultar" lo ocurrido en dicha operación
al juzgado para lo que "alteró con mendacidad lo sucedido, no reflejando
en el atestado la existencia de la organización" y también "omitió
cualquier referencia" a ese otro acusado para "evitar su detención y
conseguir la impunidad de éste", que era un informador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario